Voyance QualitéReviews of voyancequalite.com

J’utilise ce site depuis longtemps . Je profite souvent des offres attractives. Cette fois je prends une offre et malgré mes appels au service client ils sont incapables de régler mon dysfonctionnement . Points positifs mon compte à été recredite du montant du forfait et des frais bancaires à ma demande . Autre souci : il y a des frais sur votre compte car considéré comme paiement à l’étranger. C’est dommage car je trouve que les voyants sont plutôt top mais je ne ferai plus appel à eux . Il faudrait qu’ils améliorent leur système de connexion entre les problèmes techniques et les dysfonctionnements ça bloque l’envie de continuer avec eux . Dommage vraiment car j’étais plutôt fidèle …

Soit je suis maudit, soit il y a un soucis. J'ai contacté facilement 6-7 voyants sur cette plateforme, aucun n'a réussi a faire une prédiction potable, même pas 10% de vraie. Pourtant en lisant les commentaires, ils sont tous satisfait, ils ont tous eu des prédictions parfaites. Par contre, me concernant, ils ont tous raté leur prédiction. Evidemment, ils ne vous remboursent pas... D'ailleurs, mes commentaires "négatifs" en raison du raté de leur prédictions n'apparaissent pas dans la section commentaires de certains voyants.

Rien de ce qui m'a été "prédit" ne s 'est réalisé

Rien de vraiment probant, pas de résultats concrets bien qu’ayant consulté, à plusieurs reprises sur ce site, de nombreux voyants. La voyance c’est voir ce qui est écrit, ce qui va arriver. Logiquement. En tout cas, c'est ce qu'on attend. On ne peut pas dire : ah oui, mais les événements changent. OK, mais si c'est le cas, ça sert à rien de consulter alors. Beaucoup de gens sont visiblement satisfaits des voyants consultés, mais peut-être que c’est un effet « placebo », ils s’en persuadent et donc ça marche… Peut-être pour une durée limitée où s’en suivront d’amères désillusions peut-être et donc consultations à nouveau. Un cercle vicieux. Pour ma part, je pense avoir trop consulté et là c’est terminé. Trop de « conseils » qui embrouillent la tête le plus souvent. De plus, quelque chose m’intrigue : beaucoup de voyants mélangent tout… Ils parlent souvent de Dieu, Jésus, Marie, les Saints etc. et ils mélangent la réincarnation, le karma, etc. ?? Ce n’est absolument pas compatible. Il faut choisir. La religion chrétienne ne considère absolument pas la réincarnation comme une possibilité. Le « karma », dans la conception occidentale, peut s’expliquer par les actes que l’on fait dans notre vie terrestre et qui nous font comprendre certaines choses qu’elles soient bonnes ou mauvaises, ça permet de « grandir ». Ça OK pourquoi pas… Par contre, mélanger la réincarnation/les liens karmiques c’est une aberration totale. Comment pourrions-nous « évoluer » si nous n’avons aucun souvenir de nos vies antérieures ? La religion bouddhiste/hindouiste suppose de croire dans le cycle des naissances et des morts dont tout être vivant serait prisonnier, puisqu’il renaîtrait des milliers de fois, à travers toutes les formes possibles de vie sur cette terre, qu’il s’agisse des formes supérieures (êtres humains ou divinités) ou des formes inférieures (animaux ou êtres des enfers). Quelle évolution pour un homme qui va renaître en requin puis en homme politique par exemple ou inversement ? Quelle vie est la meilleure dans ce cas-là ? LOL L’enseignement du Christ, mis en œuvre par ceux qui se réclament de Lui, amène à se soucier en priorité des exclus, des humiliés et des démunis sans se demander si leur malheur vient d’un karma défavorable. De plus, la croyance dans le samsara est incompatible avec la foi en la résurrection. En effet, la rédemption de l’humanité est donnée une fois pour toutes : « Comme les êtres humains ne meurent qu’une fois, après quoi il y a un jugement, ainsi le Christ après s’être offert une seule fois pour enlever les péchés d’un grand nombre, apparaîtra une seconde fois à ceux qui l’attendent, pour leur donner le salut ». Le Dieu de la Révélation chrétienne crée chaque être humain corps, âme et esprit, et c’est nominativement que chacun est baptisé en vue de son salut, et de sa résurrection au Dernier Jour. Si l’on pense en termes de multiples renaissances, dans diverses conditions et à travers un temps incalculable, la question se pose : laquelle de ces renaissances ouvrirait à la promesse de la Résurrection ? Quelle pourrait être une promesse de vie éternelle si le cycle des naissances et des morts devait se prolonger pendant un temps incalculable ? Et quelle efficience aurait le baptême (et tous les sacrements qui mobilisent toujours le corps, l’esprit et l’âme) si ce sacrement était donné à un être humain qui pourrait, après sa mort, ne plus en être un ? Le salut chrétien serait totalement vidé de son contenu. Les gens ayant vécu des EMI témoignent tous des mêmes visions : tunnel, lumière, êtres chers qu’ils revoient et certains qui leur disent de repartir car ce n’est pas leur heure. Pas question de « réincarnation » non plus. Les impressions de « déjà vu » pour le coup ont une explication scientifique au niveau du cerveau. Certains prêtres (dont 1 en particulier, dont je tairai le nom car je ne sais pas s'il est possible de le dire dans un avis mais il est assez "connu"), qui se sont consacrés à Dieu après avoir été adeptes du spiritisme et lucifériens, encouragent à rester méfiant vis-à-vis de certaines pratiques qui peuvent paraître anodines (voyance, spiritisme, etc.) mais qui peuvent laisser passer et parler des esprits mauvais, le démon étant menteur. Peut-être même que l’hypnose pour certains qui pensent avoir vécu des vies antérieures fait parler des démons… Qui sait ? La voyance devrait être rigoureusement encadrée, car de nombreuses personnes sont en difficulté à l’heure actuelle et leur faire croire qu’à minuit il fait jour entraîne de graves désillusions et des problèmes importants (dépression, dépendance financière, etc.). Pourquoi ne pas rembourser si les résultats ne sont pas constatés ? Après tout, un acte de commerce doit être donnant-donnant, chaque partie doit être satisfaite. Non ?

Cela fait 2 fois que vous signalez mon avis, et visiblement,vous avez signalé d'autres avis négatifs. Seuls les avis, critiques négatives sont bannies du site. Je comprends désormais qu'on n'a pas le droit de dire que JOHANNA CERISE est une médium malhonnête, qui s'est trompée voire menti, dont les prédictions étaient quasiment toutes fausses et ne se sont jamais réalisées. On n'a pas le droit de dire qu'elle n'était pas fiable et pas pro (lors de certaines consultations on entendait le GPS de la voiture), que malgré les doutes exprimés, elle pensait détenir la vérité et était toujours sure d'elle. Le temps est passé donc je confirme encore une fois que les prédictions étaient fausses et sans issue. Certes gentille et disponible, elle vendait du rêve, elle créait de faux espoirs. Tout le monde peut se tromper mais là, c'est soit de l'incompétence ou de la malhonnêteté. Pourquoi, chercher absolument à signaler mon avis et garder uniquement des avis positifs voire très positifs? Ah oui, vous ne faites jamais d'erreur, c'est le temps ou le libre arbitre les responsables. Site et voyante à fuir, non recommandable

Arnaque. La direction enregistre les consultations alors que cela n'est mentionné nulle part sur le site, dans les conditions générales de vente, ou lors de l'appel. C'est tout simplement illégal et est très loin de satisfaire les critères de la CNIL. A la suite d'une réclamation en raison d'un voyant n'ayant pas respecté la charte du site, j'ai recu des intimidations par mail de la part de la direction, mentionnant notamment les enregistrements et me menacant des les utiliser.

Rdv avec Vincent Debaker bloqué 2 mois à l’avance et non honoré le moment venu : personne ne m’a prévenue, aucune nouvelle, j’ai du moi appeler le service client (qui de surcroît est très difficilement joignable) pour être remboursée…. déplorable, un manque de respect total. Je déconseille totalement ce site qui n’est absolument pas sérieux.